Помощ беседа:Съдържание
Как се сменя цвета на шрифта?
Може ли някой да обясни как се сменя цвета на шрифта? Извинявам се, ако е било описано, а съм го пропуснала...Благодаря :) --Cuddly 16:49, 27 юни 2006 (EEST)
- Опитай с <font color="red">цветен текст</font>. Ще се получи следното: цветен текст. Можеш да използваш имената на цветовете (в примера съм използвал red - червено), но можеш да използваш и кодовете за цветовете. Цветова таблица с имена и кодове за съответния цвят можеш да намериш тук. --Gregg ♣ лафка 17:33, 27 юни 2006 (EEST)
- мерси, успях :) --Cuddly 13:08, 28 юни 2006 (EEST)
Изписване и слагане в линк на "св.", "преп.", "свв."...
Я да попитам, как изписваме "свети": "свв." или "св.св.". Добре е навсякъде да е по еднакъв начин.
На когото не е известно: "св." или "преп." стават част от линка с името на светеца така: св. Кирил Александрийски вместо св. Кирил Александрийски (вижте кода в режим "редактиране") Bulgarka 01:18, 30 юни 2006 (EEST)
- За мен поне, едно единствено нещо е необходимо - в заглавието на статията името (собственото) да е в началото - да изпускаме "св." или сана. Ако трябва, да се слага след това в скоби (по лична преценка, ако авторът прецени, че личността не е най-известната с даденото име). Причината е съвсем ясна и простичка - когато попадне в категорията (примерно светци), се подрежда по първата буква. Съответно, всичките личности биха попаднали в буквата "С", ако са "св.". За "св.св." аз нямам мнение, но преди време бях питал Желев да ме посъветва и той каза - "слагай само едно св., без да се притесняваш, така е правилното. Иначе за св. Седмочисленици какво трябва да им слагаме: св. св. св. св. св. св. св. ли?". :-) --Constantine 08:19, 30 юни 2006 (EEST)
- Според мен въпросът със сортирането се решава най-просто и естествено като в заглавията изписваме "свети" за всички - Свети Василий, Свети Кирил и Методий, Свети Седмочисленици... Ако това съкращение е останало от преписите и книгоиздаването, мисля, че в Интернет не е нужно да се съобразяваме с него. По същата причина не виждам и в текста защо да не си изписваме "свети". Същото се отнася до имп. - император, архиеп.-архиепископ (но поне не арх.-архитект..) :) Как мислите? Bulgarka 01:22, 1 юли 2006 (EEST)
-- Има обаче още едно нещо, за което се чудя. Нормално е монасите да са сортирани по собственото име. Но светските лица и свещениците не трябва ли да са по фамилия, примерни АВЕРИНЦЕВ, Сергей Сергеевич? Поне за нормалните миряни като нас без сан съм сигурен... --Constantine 08:22, 30 юни 2006 (EEST)
- Категоризирането може да се промени лесно чрез добавяне на параметър: Вмъква се отвесна черта ( | ) след [[Категория:Светци]] и се поставя самото име, например [[Категория:Светци|Т]]. Това ще постави статията в категорията под буквата Т. За фамилията в началото, на мен не ми допада, незнайно защо. Вероятно защото съм фен на традиционното "име презиме фамилия". --Gregg (беседка) 16:44, 30 юни 2006 (EEST)
- Мисля, че "АВЕРИНЦЕВ, Сергей Сергеевич" става само за речник. За заглавие на цяла статия... хм. А и не само за хората, а и за търсачките трябва да пишем. Може да са избегне с напр. "АВЕРИНЦЕВ, С. (Сергей Сергеевич Аверинцев)", но е тромаво за заглавие, не става. Ако правилно разбирам gregg, може би това е разрешението. :) Bulgarka 01:22, 1 юли 2006 (EEST)
-- Идеи за иереите? Тук май става още по-сложно:
Митрополит Климент Търновски (Васил Друмев)
Търновски митрополит Климент (Васил Друмев)
Климент, митрополит Търновски (Васил Друмев)
Сурожски митрополит Антоний (Блум)... Bulgarka 01:24, 1 юли 2006 (EEST)
Последно какво решаваме?
- Добре, аз лично не държа толкова много на моето предложение. Започнали сме така, както е в английското orthodoxwiki, от там дойде цялата работа. Но чак да слагаме "свети" в заглавието, поне да го съкратим на св., за да не се измести прекалено много вдясно основната част, какво ще кажете? Освен това трябва да решим и за титлите. Ще слагаме ли в началото 'прот.' и 'арх.'?
Иначе не е проблем да се преименува всичко, статиите за хора не са толкова много още. Ще е добре, обаче да се чуят и още няколко мнения. Златина? Легионе? Добри? Cuddy? Отец? --Constantine 14:43, 3 юли 2006 (EEST)
Здравейте, на мен лично повече ми харесва заглавията да са максимално изчистени и без определенията свети, или длъжност, или сан. Още повече, че веднага след отварянето на статията ще става ясно кой какъв е. Може би съм повлияна от гръко-византийската традиция, където връзката между името на светеца и "свети", "света" е много по-свободна.
Иначе става много сложно. Например, нека да е просто Калистос Уеър, а после да пишем, епископ Калистос Уеър е еди-какъв си. Или Софроний Сахаров. А после Архим. Софроний Сахаров е еди-какъв си. Или архимандрит, за това нямам претенции. Не че за другите неща имам, както решим. Фамилиите на духовниците да се без скоби, за да не се утежнява излишно заглавието.--Zlatina 16:59, 3 юли 2006 (EEST)
- Сигурно и orthodoxwiki по същата причина не са се поколебали да използват този подход. Освен това в началото на статията (където обикновено болдваме текста), нищо не пречи да е цялото име. А за фамилиите, какво мислиш - съгласна ли си с мнението, че няма нужда да се слагат фамилните имена в началото? И вторият подвъпрос е, ако заглавието е Сергей Аверинцев, къде да отиде в сортировката - при С или при А - Грег ни показа, че може и по двата начина. --Constantine 17:48, 3 юли 2006 (EEST)
- Лично аз съм за изписване без св. отпред. След като е в категория Светци е ясно, че въпросната личност е такъв. Затова съществува категоризацията - служи както за бързо намиране на статии от една и съща тема, така и за по-лесна навигация в сайта. Категоризирането, обаче, в Уикипедия е по първата буква от фамилията. Някъде там имаше дискусия и се стигна до консенсус, че по фамилия по-лесно се намира информацията. Но в категориите. Статиите са си от типа име-презиме-фамилия или име фамилия. --Gregg (беседка) 20:19, 3 юли 2006 (EEST)
- Съгласявам се с Gregg и Constantine - изписване в заглавието без св. отпред. Категоризирането нека е по фамилия, но статиите да са със заглавие име-презиме-фамилия или име фамилия. Все пак идеята е да правим удобно за интуитивно търсене и намиране пособие, а не да гоним нечий идеал за благочестие. От гледна точка пестене на време линковете да включват само името, а не и св. или титлата пред него. Освен това, в беседата на някаква статия повдигнах въпроса за оформянето на препратките, които стават заглавия, когато се касае за често срещано лично име - мисля конкретното ми чудене беше дали текстът св. ап. Петър да не се превърне в линк по следния начин св. ап. [[Петър, апостол|Петър]], което да изглежда така: св. ап. Петър и съответно заглавието на статията да бъде Петър, апостол и да си се категоризира по първата буква на името. Разбира се примерът е тъп, защото апостолите са ограничен брой (дори и след като прибавим 70-те и равноапостолните), но защо да не върши работа при общата категория светци? --Legion 02:23, 4 юли 2006 (EEST)
- Лично аз съм за изписване без св. отпред. След като е в категория Светци е ясно, че въпросната личност е такъв. Затова съществува категоризацията - служи както за бързо намиране на статии от една и съща тема, така и за по-лесна навигация в сайта. Категоризирането, обаче, в Уикипедия е по първата буква от фамилията. Някъде там имаше дискусия и се стигна до консенсус, че по фамилия по-лесно се намира информацията. Но в категориите. Статиите са си от типа име-презиме-фамилия или име фамилия. --Gregg (беседка) 20:19, 3 юли 2006 (EEST)
- Сигурно и orthodoxwiki по същата причина не са се поколебали да използват този подход. Освен това в началото на статията (където обикновено болдваме текста), нищо не пречи да е цялото име. А за фамилиите, какво мислиш - съгласна ли си с мнението, че няма нужда да се слагат фамилните имена в началото? И вторият подвъпрос е, ако заглавието е Сергей Аверинцев, къде да отиде в сортировката - при С или при А - Грег ни показа, че може и по двата начина. --Constantine 17:48, 3 юли 2006 (EEST)
