Потребител беседа:Constantine
Съдържание
Съдържание ??
Как се прави съдържание всъщност? И при наличие на съдържание в „последни промени“ автоматично ли излиза като стрелка и пояснение линкът към кояточно подточка от съдържанието е промятата?--Legion 12:22, 12 юни 2006 (EEST)
- хех, автоматично излиза, тва го проверих. Остава значи въпросът как се прави съдържание.--Legion 12:30, 12 юни 2006 (EEST)
- Аз пак да питам: как се прави съдържание? --Legion 09:51, 19 юни 2006 (EEST)
Нови потребители
Здрасти, защо не сложиш това допълнение за MediaWiki. То ще позволи да се вижда кой кога се е регистрирал и какъв псевдоним е избрал. Мисля, че е полезно. Поздрави, Gregg 02:01, 10 юни 2006 (EEST)
- Отговорих ти на моята беседа, така става като свързан разговор, а не само отделни несвързани реплики. MediaWiki е прекрасен софтуер. --Gregg 02:30, 10 юни 2006 (EEST)
- Аз пиша на моята беседа, можеш да използваш (предполагам знаеш) Последните промени, за да виждаш къде какво се променя на сайта. --Gregg 02:42, 10 юни 2006 (EEST)
Потребителски облик
Възможно ли ти е във файла LocalSettings.php
да добавиш два реда:
$wgAllowUserJs = true; $wgAllowUserCss = true;
Те биха позволили на потребителите да променят облика на сайта по свой вкус чрез собствени настройки. Това е много полезно, тъй като не всички (и аз включително) харесват стандартните облици (skins). --Gregg 03:23, 10 юни 2006 (EEST)
- Пробвай сега
- --Constantine 03:23, 10 юни 2006 (EEST)
- Перфектно е, благодаря. --Gregg 03:42, 10 юни 2006 (EEST)
Пътна карта 1024
Преместих страницата, която си създал „Пътна карта 1024“ под името „ПРАВОСЛАВНА ЕНЦИКЛОПЕДИЯ "ДВЕРИ":Пътна карта 1024“. Така тази страница няма да се влючи в статистиката на броя статии на Special:Statistics. А и понеже не е истинска статия, а помощна страница, не би следвало да е в основното именно пространство. --Gregg 04:00, 11 юни 2006 (EEST)
Подписи
Привет, забелязах на няколко места, че се подписваш като изписваш Потребител:името си, заградено в скоби. Не че това е някакъв проблем, но, мисля си, че е хубаво мненията и коментарите, оставени от потребителите, да са датирани, за да няма съмнение кой кога е писал нещо и доколко то е актуално. Софтуерът бързо лесно превръща 4 знака "тилда" (~~~~) в потребителско име и час на редакцията. Също така, за улеснение на потребителите, предпоследният бутон от стандартната лента с бутони вмъква (--~~~~). --Gregg 00:44, 12 юни 2006 (EEST)
- Тва с бутона за подпис верно е супер полезно, ама аз блея както обикновено и досега копи-пействах цялото това [[Потребител:Legion|Legion]] 01:13, 12 юни 2006 (EEST) --Legion 01:13, 12 юни 2006 (EEST)
Шаблон:Мъниче
Здравей, току-шо мернах коментара ти и молба за помощ относно Шанлон:Мъниче — (Не знам как да махна шаблона мъниче от категирията "мъниче", след като съдържа категорията в себе си. Помощ!). Оправих го. Сложих категорията в маркерите <includeonly> ... </includeonly> . Така в нея ше попадат само статии, в които е поставен шаблона, без самият той да се самокатегоризира. Доколкото съм разбрал, това е желаният от теб ефект. Ако не е, можеш да върнеш редакцията ми. --Gregg 16:01, 14 юни 2006 (EEST)
- Да, това е - благодаря!--Constantine 16:48, 14 юни 2006 (EEST)
Софроний Врачански
Здравей, би ли поправил заглавието на статията Св. Софроний, епископ Врачански. Предполагам, че това св. в началото, както и запетайката и епископ са излишни. Според мен само Софроний Вртачански е най-подходящо име на статията. --Gregg 23:40, 18 юни 2006 (EEST)
Предложения за sysop-ове
Предлагам Zlatina в спешен порядък. С нивото й на участие, мисля е пропуск, че не сме го сторили досега. --Legion 09:51, 19 юни 2006 (EEST)
- Готово. Как може да съм толкова завеян??? --Constantine 10:40, 19 юни 2006 (EEST)
- По принцип номинирането на администрации и гласуването за избиране на администрации би следвало да бъде на беседата на Дверия:Администратори, за да могат всички заинтересувани да гласуват за избора на нов администратор. Това увеличава значимостта на всеки един от сътрудниците и се намалява чувстото, че има някаква диктатура, където само един или няколко човека еднолично взимат решения. --Gregg 15:31, 20 юни 2006 (EEST)
- Принципно като се разработи системата е така, да. Дори и бюрократите следва да се избират?. Като гледам и в orthodoxwiki е така. Но задачите една по една. Засега все още нямаме създадено ядро от администратори - това, че съм сложил администраторски привилегии на 13 човека всъщност не означава нищо. Трябва да има поне 7-10 човека, които да помагат и да дават редовно приноси. Те ще си проличат естествено през близките месеци.Засега продължавам да пляскам администраторски привилегии на всеки, който иска да помага и на когото може да се има доверие, а в един момент ще прочистим списъка на администраторите по естествения начин - ще махна тези, които няма да имат нищо против, защото така или иначе няма да забележат (тъй като не влизат). След това системата ще си тръгне по естествения начин. Лека полека. --Constantine 15:59, 20 юни 2006 (EEST)
- Основната идея не трябва да е как да стана администратор и трябва да съм направил еди-какво-си, за да съм админ, следователно ще го направя, а съзнателно да се прави енциклопедия не защото по този начин някой си ще стане админ, а защото е чудесна идеята за свободната обмяна на информация, че се участва в проект, насочен към всички, които имат интерес по темата. Желанието да се стане администратор трябва да бъде насочено към съзидателна дейност. В крайна сметка администраторските права не са кой знае какво - единствената разлика е бутонът за изтриване на страница и възможността да се редактират затворени страници. Което не е болка за умиране. Добре основан коментар в беседата на някоя страница е достатъчен някой админ да направи редакцията вместо вас. А и би трябвало администраторите да използват недостъпните за всички потребители функции на софтуера след предварителен консенсус и одобрение на общността, създаваща енциклопедията; един вид да са нейни "слуги". --Gregg 17:56, 20 юни 2006 (EEST)
- Мнда, по-голямата свобода върви за ръка с по-голямата отговорност, и обратното. Азбучна истина, за съжаление твърде малко разбирана днес. --Constantine 18:01, 20 юни 2006 (EEST)
- Основната идея не трябва да е как да стана администратор и трябва да съм направил еди-какво-си, за да съм админ, следователно ще го направя, а съзнателно да се прави енциклопедия не защото по този начин някой си ще стане админ, а защото е чудесна идеята за свободната обмяна на информация, че се участва в проект, насочен към всички, които имат интерес по темата. Желанието да се стане администратор трябва да бъде насочено към съзидателна дейност. В крайна сметка администраторските права не са кой знае какво - единствената разлика е бутонът за изтриване на страница и възможността да се редактират затворени страници. Което не е болка за умиране. Добре основан коментар в беседата на някоя страница е достатъчен някой админ да направи редакцията вместо вас. А и би трябвало администраторите да използват недостъпните за всички потребители функции на софтуера след предварителен консенсус и одобрение на общността, създаваща енциклопедията; един вид да са нейни "слуги". --Gregg 17:56, 20 юни 2006 (EEST)
- Принципно като се разработи системата е така, да. Дори и бюрократите следва да се избират?. Като гледам и в orthodoxwiki е така. Но задачите една по една. Засега все още нямаме създадено ядро от администратори - това, че съм сложил администраторски привилегии на 13 човека всъщност не означава нищо. Трябва да има поне 7-10 човека, които да помагат и да дават редовно приноси. Те ще си проличат естествено през близките месеци.Засега продължавам да пляскам администраторски привилегии на всеки, който иска да помага и на когото може да се има доверие, а в един момент ще прочистим списъка на администраторите по естествения начин - ще махна тези, които няма да имат нищо против, защото така или иначе няма да забележат (тъй като не влизат). След това системата ще си тръгне по естествения начин. Лека полека. --Constantine 15:59, 20 юни 2006 (EEST)
- По принцип номинирането на администрации и гласуването за избиране на администрации би следвало да бъде на беседата на Дверия:Администратори, за да могат всички заинтересувани да гласуват за избора на нов администратор. Това увеличава значимостта на всеки един от сътрудниците и се намалява чувстото, че има някаква диктатура, където само един или няколко човека еднолично взимат решения. --Gregg 15:31, 20 юни 2006 (EEST)
Interwikis
Привет. На много от имената на статиите не им знам английските съответствия, затуй, ако имаш възможност, мини в англоезичната версия и сложи препратки насам, както и оттук - натам. Също така, там повечето от помощните страници за защитени, та не мога да ги редактирам. Ти като админ там, би ли ги редактирал? Мерси. --Gregg 08:18, 20 юни 2006 (EEST)
- Хитро, благодаря, ще го направя при първа възможност! --Constantine 08:19, 20 юни 2006 (EEST)
- Благодаря ти! Gregg 15:29, 20 юни 2006 (EEST)
Лого
Привет. Логото на уикито как си го сложил? Редактирал си /skins/MonoBook.php
или с променливата $wgLogo
в LocalSettings.php? Питам, тъй като имам наблюдения, че не винаги се показва, а и често липсва и на блога ми. Gregg ♣ лафка 10:32, 27 юни 2006 (EEST)
- А, знам защо е. Има едни специални .htaccess, които ограничават сайтовете, които линкват картинки. Ще те прибавя в списъка на разрешени сайтове, ако не забравя. О. Джон ме предупреди, че някои блогери непрекъснато вкарвали картинки с цел да линкват, вкл. някои "adult" (което е майтап, като се замислиш). Не че е проблем мястото или свързаността, но идеята е заради фокусираността.
Продуктивност
Привет, личи си, че не си скучал по време на почивката... с толкоз много статии :). Поздравления. Gregg (беседка) 02:52, 20 август 2006 (EEST)
- Не съм започнал още :-) --Constantine 20:26, 20 август 2006 (EEST)
За новите статии
Оправих няколко неща. Термините, свързани с музиката, не бих се наел, преди да имам под ръка добър справочник, а в момента нямам. Ще продължа с форматирането утре. Поздрави -- ivo1973 08:16, декември 1, 2007 (PST)
беседи
Не зная каква е възприетата тук практика, но в Уикипедия добавянето на мнение в беседите се прави най-отдолу - дрегото се смята за нарушаване на бон-тона. На мен ми е все тая, коде ще добавям, просто този въпрос трябва да се изясни. Поздравления, за това, което става с Двери. И лични поздрави -- ivo1973 08:11, декември 3, 2007 (PST)
- Тук идеята е да възприемаме в максимална степен Уикипедианските практики, така че забележката ти е съвсем уместна! Пренареди трапезата спокойно, освен това пътна карта 1024 трябва да изчезне в този вид, повечеето технически неща там бяха за хакове върху системата, които вече не важат. Това с връзките от "Двери" наистина се получи, дано малко оживи нещата! Връзката е през RSS-а на "последни промени". Трябва да направя и новина тези дни!
--Constantine 08:30, декември 3, 2007 (PST)
- Няма да пренареждам нищо, просто за бъдеще да знаем кое как - поздрави :) -- ivo1973 10:41, декември 3, 2007 (PST)