Разлика между версии на „Потребител беседа:Radotr“

от енциклопедия Двери
Направо към: навигация, търсене
(Авторските права на текстовете)
Ред 11: Ред 11:
 
Пействам го в google и намирам откъде си го копирал. Това, че текстовете са от Интернет сайтове, не означава, че върху тях няма авторски права. Трябва да се взема разрешение винаги, в такива случаи и сайтовете да се цитират като източници. Аз така правя - свързвам се с авторите в сайтовете. Моля те, поправи си текста (ако трябва работи здраво с ножицата) и не допускай повече да се случва това. Същото е и с троянския манастир - ако си пействал от сайта им, трябва да цитираш явно малки пасажи.
 
Пействам го в google и намирам откъде си го копирал. Това, че текстовете са от Интернет сайтове, не означава, че върху тях няма авторски права. Трябва да се взема разрешение винаги, в такива случаи и сайтовете да се цитират като източници. Аз така правя - свързвам се с авторите в сайтовете. Моля те, поправи си текста (ако трябва работи здраво с ножицата) и не допускай повече да се случва това. Същото е и с троянския манастир - ако си пействал от сайта им, трябва да цитираш явно малки пасажи.
 
--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 15:30, 13 юни 2006 (EEST)
 
--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 15:30, 13 юни 2006 (EEST)
 +
:: Радо, нямах предвид да разместваш словореда, а да напишеш НАНОВО текста. Или да го махнеш, или да вземеш информация от свободни ресурси, като преди това коректно ги цитираш. Това не е въпрос на шегички, подобно поведение може да дискредитира целия ни проект. Отправям ти '''сериозно''' предупреждение в качеството си на администратор на този сайт. Въпросът с пействането на текстове с авторски права е '''много''' сериозен. Модифицирането чрез разместване на словореда на откраднати текстове не променя факта, че текстовете са откраднати.--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 16:45, 13 юни 2006 (EEST)

Версия от 13:45, 13 юни 2006

Здравей и добре дошъл на страниците на проекта. Защо създаваш празни страници? Те само объркват потребителите, които са последвали препратката, за да прочетат нещо повече. Ако препратката седи червена, отдалече се вижда, че статията не съществува и който има познание, може да я създаде. Когато искаш да създадеш категория, името на страницата, която трябва да създадеш е [[Категория:Име...]]. Засега изтривам всички празни страници, които си създал и онези, които не съдържат никаква информация. --Gregg 16:32, 12 юни 2006 (EEST)

Отговорих ти на моята беседа, така се получава по-свързана нишка на разговора. --Gregg 16:50, 12 юни 2006 (EEST)

Авторските права на текстовете

Радо, моля те, не пействай цели изречения от Интернет сайтове. Само да съкращаваш и преразказваш е окей. В нашия проект трябва да се вкарват само авторски статии или материали, взети с разрешение. Изкушението е голямо, но трябва да се удържаме! От Уикипедията спокойно можем да ползваме текстове, стига да ги цитираме и да слагаме шаблон . Но (ето един пример) - за Аладжа Манастир - вземам едно случайно изречение -

Счита се, че манастирът е започнал своето съществуване 
в края на Първото българско царство и е бил особено 
активен през Второто българско царство

Пействам го в google и намирам откъде си го копирал. Това, че текстовете са от Интернет сайтове, не означава, че върху тях няма авторски права. Трябва да се взема разрешение винаги, в такива случаи и сайтовете да се цитират като източници. Аз така правя - свързвам се с авторите в сайтовете. Моля те, поправи си текста (ако трябва работи здраво с ножицата) и не допускай повече да се случва това. Същото е и с троянския манастир - ако си пействал от сайта им, трябва да цитираш явно малки пасажи. --Constantine 15:30, 13 юни 2006 (EEST)

Радо, нямах предвид да разместваш словореда, а да напишеш НАНОВО текста. Или да го махнеш, или да вземеш информация от свободни ресурси, като преди това коректно ги цитираш. Това не е въпрос на шегички, подобно поведение може да дискредитира целия ни проект. Отправям ти сериозно предупреждение в качеството си на администратор на този сайт. Въпросът с пействането на текстове с авторски права е много сериозен. Модифицирането чрез разместване на словореда на откраднати текстове не променя факта, че текстовете са откраднати.--Constantine 16:45, 13 юни 2006 (EEST)