Промени

Направо към: навигация, търсене

Дверия:Трапеза

6577 bytes added, 23:28, 16 декември 2008
mk
* Щракайте и пишете под настоящото изречение, без да се притеснявате. За по-сериозна работа, не забравяйте да се абонирате [https://lists.dveribg.net/cgi-bin/mailman/listinfo/wiki и за пощенския ни списък].
== Връзки от "Двери БГ" ==
С цел по-бързото дръпване на проекта ни, почваме кампания в Двери БГ - под абсолютно всяка от 20-те хиляди страници в Двери ще има: "в момента в енциклопедия "Двери" се работи по" и хипервърка към последните 5 статии! Проблемът е, че ще трябва да сме много експедитивни в отстраняването на вандализмите.
--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 07:35, декември 3, 2007 (PST)
: За експедитивността нямаш проблеми, то в Уикипедия се справяме, че тук ли? Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 10:43, декември 3, 2007 (PST)
==Кандидатстване по проект Категоризация на ФРГИ статиите на дякон Иван Иванов ==Днес си позволих в качеството на временен координатор да изпратя проект (или по-скоро идея) до фондация "Работилница Логиката за граждански инициативи". Съжалявам, че не го обсъдих по каналния начин, но трябваше да се реагира оперативно, защото се замислих сериозно, че имаме възможност вчера вечерта, а срокът изтичаше днес, става въпрос за микропроекти до 3500 лева - [http://www.wcif-bg.org/cfp/23/504/Call-for-proposals-for-initiatives вижте тук]. Стори ми се, че от всичките общности, в които участвам, екипът на разликата между "Православното Уикихимнография" има най-голям шанс да спечели, защото отгововаря в най-пълна степен на условията.  За какво става въпрос: Казано накратко - предлагам да финансират частично един полупрофесионален фотоапарат с професионален обектив, като целта е съживяване на общността на и "Енциклопедия Дверицърковна музика" чрез обогатяване на архива на изображенията. Публично обявяване на правото на всеки член на общността категориите може да използва временно фотоапарата, като решението се взема по същият начин, както и останалите решения в общността – чрез беседа, аргументиране и консенсус. Проектът ми е за около 2500 лева при самофинансиране от 25%сгрешенаБи било много добре да спечелим, защото освен, че тази доста атрактивна възможност ще засили общия интерес, част от лицата от “външния кръг” ще се опитат да се интегрират по-добре – да създадат лични страници в проекта, да направят приносите си по-редовни, за да успеят да аргументират останалите участници в беседата, че заслужават подобно доверие и най-важното: че имат нужда. По този начин, техниката няма да “почива в Нека някой шкаф”, а ще се предава непрекъснато проучи каква е разликата между членовете тези две категории в английската версия на общносттапроекта, като се разменя по график, съставен с общи усилиятам ги има същите. Така архива на графични изображения ще се обогатява с качествени снимки и участниците ще имат възможност да създават по-атрактивни материали. Изборът на техника би могъл да е най-различен, но тъй като трябваше да Да се спра на нещо конкретнообмислят повече категориите за църковната музика, избрах: идеи! Трябва може би отделна категория невмени знаци.[http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=883&show=additional#slides-pane-1 Canon EOS 400D/Digital Rebel XTI body (без обектив)[[Потребител:Constantine|Constantine[http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&cat=64&product=230&show=additional#slides-pane-1 обектив Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro+ 1GB бърз CompactFlash Давам си сметка, че проектът ни е доста "нетрадиционен" и направо "луд", но смятам, че един от ключовете за успеха на проекти като нашия е, че не се страхуваме от авантюрите. Ако не стане - не губим нищо, а ако успеем - ще спечели най-вече общността ни. Самоосигуряването от 25% го предложих умишлено - надявам се по този начин да покажем на оценителите на конкурса сериозното си отношение. Ще става въпрос за малко над 600 лева, моето семейство също ще помогне, но би било добре ако повече хора участват.  Казано накратко това е. Добре е да се активизираме тези дни и да покажем на оценителите, че сме живи. След което ако спечелим конкурса да се радваме, а ако не го спечелим - да не униваме 08:-) Във всички случаи03, отдавна сме показалидекември 1, че сме една от най-яките 2007 (или на църковен език "сугубите"PST) Уики общности в българския Интернет. 
==Внасяне от Уикипедия==
За да ускорим разрастването, започвам акция по внасяне от Уикипедия. Напомням - избираме Уикипедия от "вмъкване на шаблон", за да посочеаме коректно източника и лиценза. Желателно е да се изчистват препратките към статии, които излизат извън обсега на енциклопедия "Двери" - географски местоположения, години и т.н.
:Дали не е добра идея да се вмъкне в шаблона за внасяне от Уикипедия версията на статията, която се внася, защото в идеалния случай двете статии ще се развиват самостоятелно, без да се синхронизират, като в един момент може да се окаже, че двете статии нямат нищо общо, а отдолу да седи шаблон, който сочи към статия, която е коренно различна. --<span class="plainlinks">[http://bg.orthodoxwiki.org/index.php?title=[User:Gregg http://crossword.crozzword.com/gg.gif|Gregg]]</span> <span style="font-family:trebuchet ms;"><small>([[User talk:Gregg|беседка]])</small></span> 20:59, 29 ноември 2006 (EET)
:: Може би. Според тълкуванието на самите уикипедианци това е препоръчително, не задължително. Предполагам логиката е, че от часа на изпращането също може да се възстанови версията, ако се предположи, че внасянето е станало бързо - т.е. не съм записал текста, който съм взел преди един месец. Притеснението ми е да не направим процеса за внасяне прекалено труден за начинаещите. Предлаггам следното решние - още един шаблон (друг) - "уикипедия-версия." Също такани липсва статия за лицензите, подобна на тази [[:en:OrthodoxWiki:Copyrights]] --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 09:15, 30 ноември 2006 (EET)
:Здравейте. Мисля, че при внасянето от Уикипедия няма лошо и да хартисат някои [["червени препратки"]] - в това число години и географски имена. Знае ли човек, ако проектът наистина заработи добре, дали няма в края на краищата те да се окажат полезни. Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 19:38, юли 18, 2007 (PDT)
:: Здравейте, радвам се да се видм и че проектът работи отново. Така е. Само държа да се коригирам, че според последните дискусии в Уикипедия -[http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3:%D0%A0#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D1.88.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D0.BD.D0.B8_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.86.D0.B8 вижте тук] е важно да посочваме в шаблона и имената на авторите, не само статията и версията.--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 04:56, юли 19, 2007 (PDT)
:::Какви имена на авторите? Кой е автор, този който е създал статията, или този който е направил последната промяна? Да не се престараваме. Всичко в уики, независимо от проекта е свободно за разпространение, обработка, преработка и т.н. Макар и коректно, дори позоваването на Уикипедия не е задължително -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 07:18, юли 19, 2007 (PDT)
::::: Просто никнеймовете им, изброени със запетайка. Колкото и да е смешно, идеята е, че ако "Енциклопедия Двери" надживее Уикипедия, вече няма да има откъде да се знаят имената на авторите. Но няма проблеми, това може да се оправя винаги, защото става дума за формално спазване на лиценза, не истинско ощетяване на авторите, защото Уикипедия ще си е жива и здрава. --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 11:47, юли 21, 2007 (PDT)
:::::: Човече, какви никнеймове - та това изцяло противоречи на всяка уики-философия. Да, може да се посочи коя точно версия е качена, според желанието на качващия. Ако му се занимава. Иначе какъв изобщо е смисълът от ГНУ лиценза? -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 12:51, юли 21, 2007 (PDT)
::::::: Важното е да се привлекат автори, това с преносите - всеки го може. Да пишат, пък и аз дори ще мога да форматирам - така и така напоследък мая никой не качва - занимавка. Номерът е именно - да има автори! Сега къде са? Погледни последните промени - заедно с Gregg си правите проби за блокиране и отблокиране на потребители, повече, отколкото изобщо потребители има. Пак '''натъртвам''' - може софтът да не е перфектен, може всичко да не е перфекто - водещо е съдържанието. 262 статии, от които половината - пренос от кака Уики? Не, не става така. Ще стоя и ще наблюдавам, но хич не ми се ще, макар и с преноси, да съм единственият, който попълва именното пространство. Самотно ми е някак. Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 12:51, юли 21, 2007 (PDT)
:::::::Умишлено забравям още едно двоеточие. Откак отново заработи проектът - имам предвид като онлайн, за 4 дни са качени 6 (шест) статии! И всички са качени от мен - пренос от Уикипедия - акан-пишан - да има. Не е ли срамота избраната статия на главната страница пак да е оттам? Представете си, че сте нов редактор. Идвате, и понятие си нямате. Ами.... ами повече няма нито да се пробвате, нито дори да се върнете. Казвам го отговорно и сериозно. Така че - или повече внимание -или направо си посипвайте главата с пепел и повече не се занимавайте. Все пак последното беше поизхвърляне -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 13:00, юли 21, 2007 (PDT)
::::::::::::: Иво, повече от половината статии в проекта ни са собствено производство, ще има още! Поне 15 човека имаха приноси, от които 4-5 човека много големи. Имай обаче предвид, че на много хора (примерно като мен) не им е само това на главата, понякога имаме време, друг път сме в УикиБрейк. Аз лично имам около 20 статии в готов текстов вид, но просто физически трябва да имам време, за да ги внеса. --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 00:22, юли 23, 2007 (PDT)
::::::::::::::: А, и още нещо. Сега направих "търсене" - внесените от Уикипедия страници са 17 (седемнадесет). А собствените статии са над 230!!! Доколкото за "избраната статия" на главно ниво - махнах я, нека възстановим традицията за "избрани статии", когато активността се възстанови. --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 00:52, юли 23, 2007 (PDT)
:Има много статии в Уикипедия, които могат да са полезни. Например в момента тече дискусия за статията "Константин Велики" :Р Т.е. ще я правят избрана. Ако се пипне оттук-оттам, защо да не се пусне и тук? Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 07:13, юли 19, 2007 (PDT)
:: Лошо няма, разбира се :-) --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 11:44, юли 21, 2007 (PDT)
Почвам начисто да пиша. Трябва да се внасят статии от Уикипедия и да се пренасят там.
 
'''Първо''' - внасянето обогатява съдържанието и помага на новодошлите да разширяваг съдържанието им - мнозина се притесняват да редактират, какво остава за създаването на цели статии.
 
'''Второ''' - цитирането на [http://bg.orthodoxwiki.org/ Правосланата уики] в Уикипедия само ще повдигне нейната стойност и посещаемост. Не отнема много време - не повече от половин час дневно. Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 09:55, ноември 28, 2007 (PST)
== Брейнсторминг за имена на "църковни ордени за заслуги" и изображения с медалите ==
* За идеи да се разгледат статиите в англйската и руската уикипедия: [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Barnstars тук] и [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0 тук]. Могат да се използват ИДЕИТЕ за ордени, и част от изображенията (но не тези със звезди)
* [http://orthodoxwiki.org/OrthodoxWiki:Logo_Submissions Конкурса за лого на orthodoxwiki + дори отхвърлените предложения]
** В конкурса за лого са пропуснали много важен момент, който вече е късно да бъде добавен - логото трябва да може бързо и лесно да се пригоди до версия за друг език. Сега има само един допълнителен език, български, но пък български проект с английско лого някак не ми звучи добре. --<span class="plainlinks">[http://bg.orthodoxwiki.org/index.php?title=[User:Gregg http://crossword.crozzword.com/gg.gif|Gregg]]</span> <span style="font-family:trebuchet ms;"><small>([[User talk:Gregg|беседка]])</small></span> 16:22, 13 октомври 2006 (EEST)
* Да набележим името на статията и при нас: [[Project:Ордени]], за да може който иска да направи скелета.
** Орден може да се тълкува и като група хора, споделящи общя идея, напр. ''Орден на тамплиерите''. По-обикновената и проста дума ''награди'' ми допада, лично на мен, значително повече. Но не мисля, че ще е ефективно да се въвеждат в българоезичен проект (не само тук, но и където и да било). Българите не можем да работим добре (някои хич) в екип, всеки води някакви задкулисни борби, не умеем да се мотивираме от такива виртуални награди и поощрения. А и нямаме (все още) много редактори, а нови напоследък - хич и се опасявам, че съвсем скоро всеки един ще има всички възможни отличия, което обезмисля идеята. Пък и ще има състезателен момент - ''"Чакай да направя 1000 редакции, за да ми дадат незнам-си-какво-си"''. Тъпо е. По-добре малко, но обмислени приноси, отколкото много и нуждаещи се от допълнителна работа, често пъти повече, отколкото първоначалната. --<span class="plainlinks">[http://bg.orthodoxwiki.org/index.php?title=[User:Gregg http://crossword.crozzword.com/gg.gif|Gregg]]</span> <span style="font-family:trebuchet ms;"><small>([[User talk:Gregg|беседка]])</small></span> 16:19, 13 октомври 2006 (EEST)
== Запознаване ==
== Пощенски списък ==
Предлагам си помощта за превода на интерфейса на Mailman-а (софтуерът, който задвижва пощенските списъци). --<span class="plainlinks">[http://bg.orthodoxwiki.org/index.php?title=[User:Gregg http://crossword.crozzword.com/gg.gif|Gregg]]</span> <span style="font-family:trebuchet ms;"><small>([[User talk:Gregg|беседка]])</small></span> 21:05, 11 октомври 2006 (EEST)
:: Това би било ценно! Само удари за всеки случай един google, дали го няма вече, питай и Никола (nikola at logos-bg.net), който е админа на "Двери", дали не е чувал за превод. Принципно Никола много често не използва съществуващи преводи, защото не ги одобрява (в качеството си на филолог), така че има и трети вариант - да има превод, но много лош, затова да не го е инсталирал.--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 21:18, 11 октомври 2006 (EEST)
::: Не искам да гледам друг превод, предпочитам да направим нещо, което да е еднакво във всички сайтове тук, универсализирано, да няма объркване на потребителите, напр. Регистриране/създаване на сметка/създаване на акаунт и т.н. Предпочитам на база сегашните локализации да сглобим един читав превод, който да върши работа на нас. А ако някой после прояви интерес - нека да го ползва за своите проекти. --<span class="plainlinks">[http://bg.orthodoxwiki.org/index.php?title=[User:Gregg http://crossword.crozzword.com/gg.gif|Gregg]]</span> <span style="font-family:trebuchet ms;"><small>([[User talk:Gregg|беседка]])</small></span> 21:40, 11 октомври 2006 (EEST)
:::: Опитно знам, че така, както предлагаш е най-добре. Единственото, което ме притеснява е, че е много работа. Но ако се ангажираш с превода, какво по-добро от това :-) В началото можеш поне да не се "мориш" с администраторския панел.--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 22:14, 11 октомври 2006 (EEST)
:::::То няма проблем с ангажирането и превода, ама най-старата възможна версия, достъпна за изтегляне е 2.1.8 (вече има и 2.1.9), а сегашните списъци се задвижват от стара версия (2.1.5). Вариантите са два - превеждаме старата версия (трябва да ми изпратите езиковия файл на пощата) или се актуализират списъците, а аз си взимам езиковия файл от дистрибутивния пакет. Какво правим? --<span class="plainlinks">[http://bg.orthodoxwiki.org/index.php?title=[User:Gregg http://crossword.crozzword.com/gg.gif|Gregg]]</span> <span style="font-family:trebuchet ms;"><small>([[User talk:Gregg|беседка]])</small></span> 23:47, 11 октомври 2006 (EEST)
:::::::Преведи последната! --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 09:26, 12 октомври 2006 (EEST)
[[en:Project:Trapeza]]
:::::::: okay. Скоро ще пусна алфа-версия на превода в едно уики, за да може ако има мераклии - да помагат и те. Засега обаче ще превеждам в poEdit, че е най-бързо. --<span class="plainlinks">[http://bg.orthodoxwiki.org/index.php?title=[User:Gregg http://crossword.crozzword.com/gg.gif|Gregg]]</span> <span style="font-family:trebuchet ms;"><small>([[User talk:Gregg|беседка]])</small></span> 16:01, 12 октомври 2006 (EEST) == Основно именно пространство ==То хубаво се работи по техническата част, но най-важната е всъщност основната именна част. Така че пишете, пренасяйте оттам, откъдето имате право. Засега наистина проектът е на ниво, където по-добре нещо, отколкото нищо. Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 09:11, юли 20, 2007 (PDT) == За изписването на имената == Трябва да се уточни как се изписват имената на светците - дали ще бъде "Св. Йоан Кръсител", "Свети Йоан Кръстител" или просто "Йоан Кръстител". Важно е това да се уточни, защото иначе много препратки към вече съществуващи статии ще си останат червени. След което да се мине и всичко да се оправи по един тертип, със създаването на съответните пренасочващи статии. Лично за мен първият вариант е неуместен - съдържа съкращение. Значи трябва да е някой от другите два. Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 08:18, декември 3, 2007 (PST):Личното ми мнение е, че трябва да е само по името. Статията вероятно би съдържала информация за това преди той да стане светец, затова тази информация не трябва да присъства в заглавието на статиите. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 11:06, декември 3, 2007 (PST):: Моето лично мнение съвпада с твоето. Дори чисто технологично ще е по-лесно да се правят пренасочванията. Представи си някой "св.прпмчнк." Едва ли ще се търси с това име. Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 11:36, декември 3, 2007 (PST)  [[el:OrthodoxWiki:Τράπεζα]][[en:OrthodoxWiki:Trapeza]][[fr:OrthodoxWiki:La Cafétéria]][[mk:Православна-енциклопедија:Трпеза]] [[ro:OrthodoxWiki:Cafenea]]
18 216
редакции

Навигация