Разлика между версии на „Беседа:Дидахи“
(Името да е Дидахи и категорията да е Ранни християнски писания) |
м („Беседа:Дидахе“ преместена като „Беседа:Дидахи“) |
||
| (Не е показана една междинна версия от друг потребител) | |||
| Ред 4: | Ред 4: | ||
== Категория == | == Категория == | ||
Пак лично мнение - „Дидахи“ трябва да се сложи не в категория „Апокрифи“, а в категория „Ранни християнски писания“. Днес под апокрифи се разбира нещо, неприемано от Църквата, което в никакъв случай не важи за Дидахията. --[[Потребител:Legion|Legion]] 00:48, 18 август 2006 (EEST) | Пак лично мнение - „Дидахи“ трябва да се сложи не в категория „Апокрифи“, а в категория „Ранни християнски писания“. Днес под апокрифи се разбира нещо, неприемано от Църквата, което в никакъв случай не важи за Дидахията. --[[Потребител:Legion|Legion]] 00:48, 18 август 2006 (EEST) | ||
| + | |||
| + | == Ми ок? == | ||
| + | Така или иначе ще ги навържем категориите. Името преименоваме, но не изтриваме пренасочката. | ||
Текуща версия към 11:05, 18 август 2006
Правопис на заглавието
Според мен трябва да е „Дидахи“, а не „Дидахе“. На гръцки е Διδαχη, което съвсем еднозначно определя като западно/латинизирано произнасянето на последната буква като „е“. --Legion 00:48, 18 август 2006 (EEST)
Категория
Пак лично мнение - „Дидахи“ трябва да се сложи не в категория „Апокрифи“, а в категория „Ранни християнски писания“. Днес под апокрифи се разбира нещо, неприемано от Църквата, което в никакъв случай не важи за Дидахията. --Legion 00:48, 18 август 2006 (EEST)
Ми ок?
Така или иначе ще ги навържем категориите. Името преименоваме, но не изтриваме пренасочката.
