Разлика между версии на „Категория беседа:Хипервръзки“
м (Дверия:Хипервръзки или Помощ:Хипервръзки) |
|||
| (Не са показани 2 междинни версии от 2 потребители) | |||
| Ред 1: | Ред 1: | ||
| − | Каква е ползата от тази категория? В нея едва ли ще има категоризирани страници. Ако идеята е да се събере списък с препратки, мисля че [[Дверия:Хипервръзки]] или [[Помощ:Хипервръзки]] са значително по-подходящи и не създаващи объркване. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 17:38, 14 юни 2006 (EEST) | + | Каква е ползата от тази категория? В нея едва ли ще има категоризирани страници. Ако идеята е да се събере списък с препратки, мисля че [[Дверия:Хипервръзки]] или [[Помощ:Хипервръзки]] са значително по-подходящи и не създаващи объркване. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 17:38, 14 юни 2006 |
| + | :: [[:en:Category:Links|Oттук взех идеята]]. Нека в началото да прилича на статия със съдържание, а като се натрупа контент можем да я реорганизираме в категория по техен тертип, със статии-колекции от линкове. --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 17:55, 14 юни 2006 (EEST) | ||
| + | ::: Чудесно, но там за всяка отделна препратка съществува отделна статия, която описва какво точно може да се намери там. Това и тук може да се направи, но идеята е, че всеки малко по-запознат със софтуера няма да му дойде наум да търси в именното пространство категория, а в Помощ или Дверия именни пространства. Туй е моето мнение, базирано на опита от Уикипедия. С него не искам да насилвам някого "да ми играе по свирката"; просто мисля, че така е по-удобно и по-добре подредено. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 22:01, 14 юни 2006 (EEST) | ||
| + | :::: Аз нямам проблеми с това - за такива неща спокойно можем да се доверим на твоя опит. --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 13:43, 15 юни 2006 (EEST) | ||
Текуща версия към 10:43, 15 юни 2006
Каква е ползата от тази категория? В нея едва ли ще има категоризирани страници. Ако идеята е да се събере списък с препратки, мисля че Дверия:Хипервръзки или Помощ:Хипервръзки са значително по-подходящи и не създаващи объркване. --Gregg 17:38, 14 юни 2006
- Oттук взех идеята. Нека в началото да прилича на статия със съдържание, а като се натрупа контент можем да я реорганизираме в категория по техен тертип, със статии-колекции от линкове. --Constantine 17:55, 14 юни 2006 (EEST)
- Чудесно, но там за всяка отделна препратка съществува отделна статия, която описва какво точно може да се намери там. Това и тук може да се направи, но идеята е, че всеки малко по-запознат със софтуера няма да му дойде наум да търси в именното пространство категория, а в Помощ или Дверия именни пространства. Туй е моето мнение, базирано на опита от Уикипедия. С него не искам да насилвам някого "да ми играе по свирката"; просто мисля, че така е по-удобно и по-добре подредено. --Gregg 22:01, 14 юни 2006 (EEST)
- Аз нямам проблеми с това - за такива неща спокойно можем да се доверим на твоя опит. --Constantine 13:43, 15 юни 2006 (EEST)
- Чудесно, но там за всяка отделна препратка съществува отделна статия, която описва какво точно може да се намери там. Това и тук може да се направи, но идеята е, че всеки малко по-запознат със софтуера няма да му дойде наум да търси в именното пространство категория, а в Помощ или Дверия именни пространства. Туй е моето мнение, базирано на опита от Уикипедия. С него не искам да насилвам някого "да ми играе по свирката"; просто мисля, че така е по-удобно и по-добре подредено. --Gregg 22:01, 14 юни 2006 (EEST)
- Oттук взех идеята. Нека в началото да прилича на статия със съдържание, а като се натрупа контент можем да я реорганизираме в категория по техен тертип, със статии-колекции от линкове. --Constantine 17:55, 14 юни 2006 (EEST)
