Промени

: аз пък предлагам да изтрием от всички беседи всички точки от съдържанието, които вече не са актуални. Може да останат само такива, дето ще помогнат на някого с техническо решение. Какво ще кажете? --[[Потребител:Legion|Legion]] 11:51, 17 юни 2006 (EEST)

:: Триенето на информация е действие, което е против всички уикипринципи - идеята е, че всеки, щом е написал нещо, то може да бъде редактирано и подобрено от всеки следващ, който го види и има повече информация по темата. Затова е и редакционната история - за да се види как даден материал е създаден от нищото и как е еволюирал до момента. Същото важи и за дискусиите - не би следвало да се махат, а евентуално да се архивират на подстраници, за да се запазят. А и често посочването на препратка към една или друга приключила и архивирана дискусия (дори и като напомняне), предпазва потребителите от писането на едни и същи мнения по няколко пъти. Между другото, това, което прави Уикипедия успешна (а и всички по-големи публични уикита) е фактът, че липсва пряко модериране - публикуваният текст е видим веднага след съхранението, а не се налага някой да го одобри. Това не трябва да се забравя ако това уики има за цел да се развива и да набира все повече редактори. Изтриването би следвало да се прилага само когато наистина се налага, на страницата са написани безмислици, спам, реклама или материали, нарушаващи авторското право, материали, съдържащи обида от какъвто и да е вид и т.н. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 22:58, 17 юни 2006 (EEST)