Разлика между версии на „Дверия:Трапеза“

от енциклопедия Двери
Направо към: навигация, търсене
(Внасяне от Уикипедия)
(Внасяне от Уикипедия)
Ред 11: Ред 11:
 
:Здравейте. Мисля, че при внасянето от Уикипедия няма лошо и да хартисат някои [["червени препратки"]] - в това число години и географски имена. Знае ли човек, ако проектът наистина заработи добре, дали няма в края на краищата те да се окажат полезни. Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 19:38, юли 18, 2007 (PDT)
 
:Здравейте. Мисля, че при внасянето от Уикипедия няма лошо и да хартисат някои [["червени препратки"]] - в това число години и географски имена. Знае ли човек, ако проектът наистина заработи добре, дали няма в края на краищата те да се окажат полезни. Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 19:38, юли 18, 2007 (PDT)
 
:: Здравейте, радвам се да се видм и че проектът работи отново. Така е. Само държа да се коригирам, че според последните дискусии в Уикипедия -[http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3:%D0%A0#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D1.88.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D0.BD.D0.B8_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.86.D0.B8 вижте тук] е важно да посочваме в шаблона и имената на авторите, не само статията и версията.--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 04:56, юли 19, 2007 (PDT)
 
:: Здравейте, радвам се да се видм и че проектът работи отново. Така е. Само държа да се коригирам, че според последните дискусии в Уикипедия -[http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3:%D0%A0#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D1.88.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D0.BD.D0.B8_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.86.D0.B8 вижте тук] е важно да посочваме в шаблона и имената на авторите, не само статията и версията.--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 04:56, юли 19, 2007 (PDT)
 +
:::Какви имена на авторите? Кой е автор, този който е създал статията, или този който е направил последната промяна? Да не се престараваме. Всичко в уики, независимо от проекта е свободно за разпространение, обработка, преработка и т.н. Макар и коректно, дори позоваването на Уикипедия не е задължително -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 07:18, юли 19, 2007 (PDT)
 
:Има много статии в Уикипедия, които могат да са полезни. Например в момента тече дискусия за статията "Константин Велики" :Р Т.е. ще я правят избрана. Ако се пипне оттук-оттам, защо да не се пусне и тук? Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 07:13, юли 19, 2007 (PDT)
 
:Има много статии в Уикипедия, които могат да са полезни. Например в момента тече дискусия за статията "Константин Велики" :Р Т.е. ще я правят избрана. Ако се пипне оттук-оттам, защо да не се пусне и тук? Поздрави -- [[Потребител:Ivo1973|ivo1973]] 07:13, юли 19, 2007 (PDT)
  

Версия от 14:18, 19 юли 2007

  • Тук обсъждаме само текущи проблеми предложения за краткосрочна помощ и т.н. По-дългосрочните планове в Пътна карта 1024
  • Щракайте и пишете под настоящото изречение, без да се притеснявате. За по-сериозна работа, не забравяйте да се абонирате и за пощенския ни списък.

Внасяне от Уикипедия

За да ускорим разрастването, започвам акция по внасяне от Уикипедия. Напомням - избираме Уикипедия от "вмъкване на шаблон", за да посочеаме коректно източника и лиценза. Желателно е да се изчистват препратките към статии, които излизат извън обсега на енциклопедия "Двери" - географски местоположения, години и т.н.

Дали не е добра идея да се вмъкне в шаблона за внасяне от Уикипедия версията на статията, която се внася, защото в идеалния случай двете статии ще се развиват самостоятелно, без да се синхронизират, като в един момент може да се окаже, че двете статии нямат нищо общо, а отдолу да седи шаблон, който сочи към статия, която е коренно различна. --Gregg (беседка) 20:59, 29 ноември 2006 (EET)
Може би. Според тълкуванието на самите уикипедианци това е препоръчително, не задължително. Предполагам логиката е, че от часа на изпращането също може да се възстанови версията, ако се предположи, че внасянето е станало бързо - т.е. не съм записал текста, който съм взел преди един месец. Притеснението ми е да не направим процеса за внасяне прекалено труден за начинаещите. Предлаггам следното решние - още един шаблон (друг) - "уикипедия-версия." Също такани липсва статия за лицензите, подобна на тази en:OrthodoxWiki:Copyrights --Constantine 09:15, 30 ноември 2006 (EET)
Здравейте. Мисля, че при внасянето от Уикипедия няма лошо и да хартисат някои "червени препратки" - в това число години и географски имена. Знае ли човек, ако проектът наистина заработи добре, дали няма в края на краищата те да се окажат полезни. Поздрави -- ivo1973 19:38, юли 18, 2007 (PDT)
Здравейте, радвам се да се видм и че проектът работи отново. Така е. Само държа да се коригирам, че според последните дискусии в Уикипедия -вижте тук е важно да посочваме в шаблона и имената на авторите, не само статията и версията.--Constantine 04:56, юли 19, 2007 (PDT)
Какви имена на авторите? Кой е автор, този който е създал статията, или този който е направил последната промяна? Да не се престараваме. Всичко в уики, независимо от проекта е свободно за разпространение, обработка, преработка и т.н. Макар и коректно, дори позоваването на Уикипедия не е задължително -- ivo1973 07:18, юли 19, 2007 (PDT)
Има много статии в Уикипедия, които могат да са полезни. Например в момента тече дискусия за статията "Константин Велики" :Р Т.е. ще я правят избрана. Ако се пипне оттук-оттам, защо да не се пусне и тук? Поздрави -- ivo1973 07:13, юли 19, 2007 (PDT)

Брейнсторминг за имена на "църковни ордени за заслуги" и изображения с медалите

Начало на брейнсторминга:

  • За идеи да се разгледат статиите в англйската и руската уикипедия: тук и тук. Могат да се използват ИДЕИТЕ за ордени, и част от изображенията (но не тези със звезди)
  • Конкурса за лого на orthodoxwiki + дори отхвърлените предложения
    • В конкурса за лого са пропуснали много важен момент, който вече е късно да бъде добавен - логото трябва да може бързо и лесно да се пригоди до версия за друг език. Сега има само един допълнителен език, български, но пък български проект с английско лого някак не ми звучи добре. --Gregg (беседка) 16:22, 13 октомври 2006 (EEST)
  • Да набележим името на статията и при нас: Project:Ордени, за да може който иска да направи скелета.
    • Орден може да се тълкува и като група хора, споделящи общя идея, напр. Орден на тамплиерите. По-обикновената и проста дума награди ми допада, лично на мен, значително повече. Но не мисля, че ще е ефективно да се въвеждат в българоезичен проект (не само тук, но и където и да било). Българите не можем да работим добре (някои хич) в екип, всеки води някакви задкулисни борби, не умеем да се мотивираме от такива виртуални награди и поощрения. А и нямаме (все още) много редактори, а нови напоследък - хич и се опасявам, че съвсем скоро всеки един ще има всички възможни отличия, което обезмисля идеята. Пък и ще има състезателен момент - "Чакай да направя 1000 редакции, за да ми дадат незнам-си-какво-си". Тъпо е. По-добре малко, но обмислени приноси, отколкото много и нуждаещи се от допълнителна работа, често пъти повече, отколкото първоначалната. --Gregg (беседка) 16:19, 13 октомври 2006 (EEST)

Запознаване

Драскайте спокойно тук, ако просто искате да кажете "здравейте много съм щастлив да ви видя" :-)

  • Да се напише за двойния копирайт: cc + gpl
  • Да се разбере от българската уикипедия, как точно е направна и колонката за директен избор на шаблон за вмъкване, тя може много да улесни авторите
    • Добавен е малко код в някои от системните съобщения. При интерес, мога да го вмъкна и тук. Gregg 03:03, 10 юни 2006 (EEST)
  • Всички, които тези дни влязат и редактират съдържание, следва да станат администратори, защото се предполага, че не случайно знаят паролата.
    • Аз възнамерявам само да администрирам, без да редактирам статии от основното именно пространство, освен когато нуждата не е очевадна, тъй като съм атеист (дано това не засегне някого). Gregg 03:03, 10 юни 2006 (EEST)
      • Няма проблем, важното е, че си човек, на който може да се разчита и си ни предложил помощ. А за другото не си самопоставяй окончателна диагноза, пък може и да те прихване - още един стимул за сътрудниците да пишат интелигентни статии. Constantine 0312, 10 юни 2006 (EEST)

Посочване на несъществуваща статия

Да се проучи какво е необходимо, за да се постигне поведението на системата да прилича на това на bg.wikipedia при несъществуващи страници? Става въпрос за ето това примерно. user:constantine

Трябва да се редактира (и вмъкне подходящия текст) съобщението от именното пространство МедияУики: Noarticletext. Gregg 01:21, 12 юни 2006 (EEST)

Биография-инфо

Да се импортира уикипедианския шаблон. Да се види защо не работи добре и ако трябва да се опрости. user:constantine

Оправих го, но ми е странно, защо не мога да използвам #if и т.н., дали не сме пропуснали да инсталираме някакво допълнение? user:constantine
Не разбрах за какво иде реч, какво е това #if ? Gregg 15:26, 14 юни 2006 (EEST)
#if:{{{портрет|}}}|{{#ifeq: - нещо от този род. При мен не се интерпретира кода, а се извежда. Този скрипт или е разширение, или е в нова версия на mediawiki. Виж тук
Сега стоплих... трябва ти/ни това. (изходен код) Gregg 18:01, 16 юни 2006 (EEST)

Пощенски списък

Предлагам си помощта за превода на интерфейса на Mailman-а (софтуерът, който задвижва пощенските списъци). --Gregg (беседка) 21:05, 11 октомври 2006 (EEST)

Това би било ценно! Само удари за всеки случай един google, дали го няма вече, питай и Никола (nikola at logos-bg.net), който е админа на "Двери", дали не е чувал за превод. Принципно Никола много често не използва съществуващи преводи, защото не ги одобрява (в качеството си на филолог), така че има и трети вариант - да има превод, но много лош, затова да не го е инсталирал.--Constantine 21:18, 11 октомври 2006 (EEST)
Не искам да гледам друг превод, предпочитам да направим нещо, което да е еднакво във всички сайтове тук, универсализирано, да няма объркване на потребителите, напр. Регистриране/създаване на сметка/създаване на акаунт и т.н. Предпочитам на база сегашните локализации да сглобим един читав превод, който да върши работа на нас. А ако някой после прояви интерес - нека да го ползва за своите проекти. --Gregg (беседка) 21:40, 11 октомври 2006 (EEST)
Опитно знам, че така, както предлагаш е най-добре. Единственото, което ме притеснява е, че е много работа. Но ако се ангажираш с превода, какво по-добро от това :-) В началото можеш поне да не се "мориш" с администраторския панел.--Constantine 22:14, 11 октомври 2006 (EEST)
То няма проблем с ангажирането и превода, ама най-старата възможна версия, достъпна за изтегляне е 2.1.8 (вече има и 2.1.9), а сегашните списъци се задвижват от стара версия (2.1.5). Вариантите са два - превеждаме старата версия (трябва да ми изпратите езиковия файл на пощата) или се актуализират списъците, а аз си взимам езиковия файл от дистрибутивния пакет. Какво правим? --Gregg (беседка) 23:47, 11 октомври 2006 (EEST)
Преведи последната! --Constantine 09:26, 12 октомври 2006 (EEST)
okay. Скоро ще пусна алфа-версия на превода в едно уики, за да може ако има мераклии - да помагат и те. Засега обаче ще превеждам в poEdit, че е най-бързо. --Gregg (беседка) 16:01, 12 октомври 2006 (EEST)