Разлика между версии на „Беседа:Начална страница“

от енциклопедия Двери
Направо към: навигация, търсене
(името - само православна енциклопедия?)
м (подписа забравих)
 
(Не са показани 11 междинни версии от 3 потребители)
Ред 1: Ред 1:
''Тук обсъждаме само текущи проблеми предложения за краткосрочна помощ и т.н. По-дългосрочните планове в [[Пътна карта 1024]]
+
'''Тази беседа вече ще се използва само за обсъждане вида на главната страница. За общи дискусии, свързани с краткосрочните задачи, можем да използваме [[Project:Трапеза|Трапеза]]'''--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 19:40, 11 октомври 2006 (EEST)
== Езиците, бре, хора! Петдесетница е все пак ==
 
:Сетихте ли се какво й липсва на тази начална страница? точно под „инструментите“? Има го на заглавната страница на OrthodoxWiki - [http://www.orthodoxwiki.org точно под toolbox-a]. Не можем да не върнем жеста [[Потребител:Legion|Legion]] 01:04, 12 юни 2006 (EEST)
 
** Готово, сложих и МеждуУики - вижте на главна под "инструменти". Всички връзки към orthodoxwiki могат да се правят като вътрешни връзки. Ето така: [[:en:Main_Page|Orthodox Wiki]]
 
<pre>
 
[[:en:Main_Page|Orthodox Wiki]]
 
</pre>
 
--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 00:34, 13 юни 2006 (EEST)
 
*** Ако се пропуснат двете точки в скобите (<nowiki>[[en:Main_Page]]</nowiki>), препратката отива като междууики, отстрани, в ляво. [[Потребител:Gregg|Gregg]] 00:45, 13 юни 2006 (EEST)
 
 
 
== Имаме поздравление от о. Джон ==
 
[http://www.orthodoxwiki.org Вижте в края] [[user:constantine]]
 
 
 
== Запознаване ==
 
 
 
Драскайте спокойно тук, ако просто искате да кажете "здравейте много съм щастлив да ви видя" :-)
 
 
 
== Първи TODO-та ==
 
 
 
'''Косьо''' - копирано от icq
 
 
 
- да се преведат правилата
 
 
 
- да се направят шаблони за мъничета
 
 
 
- Да се направи поне минимален брой умно измислени индекси на главната, като можем да си позволим да режем безпощадно тези, които съм написал
 
 
 
- Да се направят някакви примерни макети за манастирите, за да може по-лесно (и типово) да започва да се въвежда информацията. Примерен такъв съм направил за Троянски манастир. --[[Потребител:Radotr|Радо]] 16:33, 12 юни 2006 (EEST)
 
:Чудесно е да има някакво общо правило за подреждане и форматиране на страници от даден тип, например за манастирите. Обаче, мисля си, че в статията освен всичката помощна информация трябва да има и поне по едно просто изречение, а не само шаблони и параграфи за редактиране. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 16:53, 12 юни 2006 (EEST)
 
:: Имаш предвид някакъв уводен текст преди съдържанието? Или?--[[Потребител:Radotr|Радо]] 17:13, 12 юни 2006 (EEST)
 
::: Дори и това, да не е само една празна страница с няколко раздела - също празни и отдолу - категория. Признай си, изглежда доста стряскащо (да не говорим за информативността) на пръв поглед. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 18:43, 12 юни 2006 (EEST)
 
---
 
 
 
* Направените неща да се задраскват
 
 
 
* Да се направи мейлинг листа
 
 
 
* Да се напише за двойния копирайт: cc + gpl
 
 
 
* Да се разбере от българската уикипедия, как точно е направна и колонката за директен избор на шаблон за вмъкване, тя може много да улесни авторите
 
** Добавен е малко код в някои от системните съобщения. При интерес, мога да го вмъкна и тук. [[Потребител:Gregg|Gregg]] 03:03, 10 юни 2006 (EEST)
 
* Всички, които тези дни влязат и редактират съдържание, следва да станат  администратори, защото се предполага, че не случайно знаят паролата.  
 
** Аз възнамерявам само да администрирам, без да редактирам статии от основното именно пространство, освен когато нуждата не е очевадна, тъй като съм атеист (дано това не засегне някого). [[Потребител:Gregg|Gregg]] 03:03, 10 юни 2006 (EEST)
 
*** Няма проблем, важното е, че си човек, на който може да се разчита и си ни предложил помощ. А за другото  не си самопоставяй окончателна диагноза, пък може и да те прихване - още един стимул за сътрудниците да пишат интелигентни статии. [[Потребител:Constantine|Constantine]] 0312, 10 юни 2006 (EEST)
 
 
 
== ДОБРИ НОВИНИ ==
 
 
 
1. Имаме разрешението от Валентина (pravoslavieto.com) да импортваме всичко без речника й, стига да цитираме линковете като първоизточник
 
2. Имаме разрешение от Синодално издателство (жена ми) да ползваме житията (+ да вмъкнем шаблон, че това е статия, която не в стила на енциклопедията и ще подлежи на промяна)
 
3. Нушка е направила първата статия - за нашия патрон.
 
 
 
* Следва да се оправят картинките и да се форматират от някого
 
 
 
(За всякакъв формат, ретуш и всичко свързано с картинки -
 
mailto:alvis@dir.bg)
 
 
 
 
 
* Следва да се направи статия за Св. Климент Охридски
 
 
 
== Посочване на несъществуваща статия ==
 
Да се проучи какво е необходимо, за да се постигне поведението на системата да прилича на това на bg.wikipedia при несъществуващи страници? Става въпрос за ето това [http://bg.wikipedia.org/wiki/Sfddfsdfs примерно]. [[user:constantine]]
 
:Трябва да се редактира (и вмъкне подходящия текст) съобщението от именното пространство МедияУики: [[MediaWiki:Noarticletext|Noarticletext]]. [[Потребител:Gregg|Gregg]] 01:21, 12 юни 2006 (EEST)
 
 
 
== Биография-инфо ==
 
Да се импортира уикипедианския шаблон. Да се види защо не работи добре и ако трябва да се опрости.
 
[[user:constantine]]
 
:: Оправих го, но ми е странно, защо не мога да използвам #if и т.н., дали не сме пропуснали да инсталираме някакво допълнение? [[user:constantine]]
 
:::Не разбрах за какво иде реч, какво е това <code>#if</code> ? [[Потребител:Gregg|Gregg]] 15:26, 14 юни 2006 (EEST)
 
::::<nowiki>#if:{{{портрет|}}}|{{#ifeq:</nowiki> - нещо от този род. При мен не се интерпретира кода, а се извежда. Този скрипт или е разширение, или е в нова версия на mediawiki. Виж [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE&action=edit тук]
 
:::::Сега стоплих... трябва ти/ни [[:metawikipedia:ParserFunctions|това]]. ([http://svn.wikimedia.org/viewvc/mediawiki/trunk/extensions/ParserFunctions/ изходен код]) [[Потребител:Gregg|Gregg]] 18:01, 16 юни 2006 (EEST)
 
 
 
== Project: ==
 
 
 
Предлагам името на проекта '''ПРАВОСЛАВНА.... "ДВЕРИ"''' да бъде променено само на '''Двери'''. Това ще улесни потребителите в писането и търсенето на материалите, разположени в това именно пространство. Вижте Уикипедия - там името на проекта е Уикипедия, а не Уикипедия, свободната енциклопедия. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 01:26, 12 юни 2006 (EEST)
 
:: Да, неразумно беше да попълня толкова дълго име. Но със сигурност името трябва и да се отличава от портала "Двери". Какво ще кажете просто за Енциклопедия "Двери" (без кавички), или пак е прекалено дълго? [[user:constantine|Константин]]
 
::: а '''Дверия'''? Всъщност ''Двери'' си е ОК според мен и не се бърка с портала. Просто ''Православна енциклопедия'' да си седи зад ''Двери'' като пояснение и да не бъде част от линкове, тагове или както там се наричат... Ама да кажат и други. А ти си виж бележката от [[Потребител:Gregg|Gregg]] как да се подписваш ;-) --[[Потребител:Legion|Legion]] 12:27, 12 юни 2006 (EEST)
 
:::: '''Легионе, ти си гений!''' Това с Дверия е много добро! --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 17:10, 12 юни 2006 (EEST)
 
::::: Дверия хареса и на Поли, която за моя радост се върна от провинцията. Легионе, имаш много поздрави от нея, каза ми да ти предам, че хората с добра езикова култура си личат отдалече. Смятам, че така ще се получи добре! --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 19:46, 12 юни 2006 (EEST)
 
:::::: ми да вземе някой да го промени на всичките там места, където трябва, преди да са се нароили твърде много. Аз засега предимвно обикалям по новите статии и цвъкам в призрачно-червено ;-) И на Поли поздрави.--[[Потребител:Legion|Legion]] 22:44, 12 юни 2006 (EEST)
 
:: Може и само '''Енциклопедия''' да е, не е проблем, то е само за името на спомагателното именно пространство. Иначе, колкото по-кратко, толкова по-лесно е за изписване. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 16:55, 12 юни 2006 (EEST)
 
*Аз не съм по имената и естетиката. За мен проблем са кавичките на "ДВЕРИ", мажат се някои скриптове. Предлагам: каквото и дае, без кавички--[[Потребител:Атанасов|Атанасов]] 21:33, 12 юни 2006 (EEST)
 
** Дверия. Като се замисля, идеята дойде след като Gregg каза, че отдавна не е администратор на Уикия, каквото и да е това. Жаргон за Уикипедия ли?  --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 21:52, 12 юни 2006 (EEST)
 
*** Отдавна не съм уикипедианец, т.е. не допринасям за развитието на енциклопедията Уикипедия. [http://www.wikia.com Уикия] е безплатен МедияУики-хостинг провайдърр за цели общности. Там съм си действащ админ на централното уики и на няколкото уикита/общности, които аз съм стартирал/създал или участвам в развитието им. Но това е друга тема. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 23:12, 12 юни 2006 (EEST)
 
::Вече краткото наименование е '''Дверия'''. <font color="#007700"> Още веднъж браво на Легион и честито, звучи почти като "Нарния". </font>--[[Потребител:Constantine|Constantine]] 00:31, 13 юни 2006 (EEST)
 
:::Чудесно. Дверия и на мен ми допада. [[Потребител:Gregg|Gregg]] 00:50, 13 юни 2006 (EEST)
 
*Хора, всичко това е чудесно, но може ли една еретична мисъл - хайде да не обвързваме името толкова с Двери? В смисъл - енциклопедията е общо дело, участват хора които изобщо на са ангажирани с нашия портал. Разбирам че Дверия звучи почти като Нарния, но ако може да не го подчертаваме навсякъде? Проектът е с отворен код, не бихме искали да се превръщаме в някакви монополисти тип Майкрософт ... Не е ли добре само "Православна Енциклопедия"?--[[Потребител:Km|K.Емилов]] 18:34, 18 юни 2006 (EEST)
 
 
 
== Резюме ==
 
 
 
Искам да помоля всички сътрудници да попълват полето Резюме преди да натиснат ''Съхранение''. Това значително улеснява другите потребители, които следят какво се случва на уикито. Така ще знаят какво се е променило в статията без да се налага постоянно да сравняват версиите. "Малка промяна" означава, че не е променян смисъла на текста в страницата, а само е оправяна пунктуация, форматиране и т.н. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 13:21, 14 юни 2006 (EEST)
 
: Аа, това са камъни в моята градинка, нали? Виноват. Още оня ден смятах да питам къде е тая опция за писане на резюмета. Ще ми повярваш ли, че изобщо не съм й обърнал внимание, докато тя ми е висяла под носа десетки пъти? Току що си написах първото резюме. --[[Потребител:Legion|Legion]] 13:37, 14 юни 2006 (EEST)
 
:: Не съм визирал никой конкретно, по-скоро говорих общо, по принцип, тъй като забелязах, че е масова практика да не се записва резюмето на редакцията.--[[Потребител:Gregg|Gregg]] 15:20, 14 юни 2006 (EEST)
 
::: Ми ако всички блеят също като мен... или унесени в творчески порив не им е до издребняване с някакви си там резюмета ;-) --[[Потребител:Legion|Legion]] 15:45, 14 юни 2006 (EEST)
 
 
 
== Плодене ==
 
Отивам на кратка еднодневна "творческа почивка". Утре ще се върна с 50 мъничета. --[[Потребител:Constantine|Constantine]] 11:43, 17 юни 2006 (EEST)
 
: аз пък предлагам да изтрием от всички беседи всички точки от съдържанието, които вече не са актуални. Може да останат само такива, дето ще помогнат на някого с техническо решение. Какво ще кажете? --[[Потребител:Legion|Legion]] 11:51, 17 юни 2006 (EEST)
 
:: Триенето на информация е действие, което е против всички уикипринципи - идеята е, че всеки, щом е написал нещо, то може да бъде редактирано и подобрено от всеки следващ, който го види и има повече информация по темата. Затова е и редакционната история - за да се види как даден материал е създаден от нищото и как е еволюирал до момента. Същото важи и за дискусиите - не би следвало да се махат, а евентуално да се архивират на подстраници, за да се запазят. А и често посочването на препратка към една или друга приключила и архивирана дискусия (дори и като напомняне), предпазва потребителите от писането на едни и същи мнения по няколко пъти. Между другото, това, което прави Уикипедия успешна (а и всички по-големи публични уикита) е фактът, че липсва пряко модериране - публикуваният текст е видим веднага след съхранението, а не се налага някой да го одобри. Това не трябва да се забравя ако това уики има за цел да се развива и да набира все повече редактори. Изтриването би следвало да се прилага само когато наистина се налага, на страницата са написани безмислици, спам, реклама или материали, нарушаващи авторското право, материали, съдържащи обида от какъвто и да е вид и т.н. --[[Потребител:Gregg|Gregg]] 22:58, 17 юни 2006 (EEST)
 

Текуща версия към 16:40, 11 октомври 2006

Тази беседа вече ще се използва само за обсъждане вида на главната страница. За общи дискусии, свързани с краткосрочните задачи, можем да използваме Трапеза--Constantine 19:40, 11 октомври 2006 (EEST)